מערכת ONE
|

רוברט לבנדובסקי בטענות על השיפוט (רויטרס)
המשחק שהכריע את המאבק על המקום במונדיאל בין פולין לשבדיה הרגיש כמו רכבת הרים. שני הצדדים נלחמו במשחק צמוד, פעמיים הפולנים חזרו מפיגור, אך לבסוף היה זה ויקטור יוקרש שהכריע עם ה-2:3 בדקה ה-88 שהעניק לנבחרת שלו את הכרטיס לטורניר הגדול.
בפולין עדיין מתקשים לקבל את המצב, וזעמו על השיפוט. במשחק של להיות או לחדול הם נכנעו, אך לטענתם השופט הראשי סלבקו וינצ’יץ’ טעה לרעתם במהלך המשחק.
רפאל רוסטקובסקי שנחשב למומחה שיפוט מקומי לא חסך בביקורת: “זו קטסטרופת שיפוט. היכולת של השופטים מסלובנים וצוות ה-VAR הפכה את המשחק לקרקס זול. מהלך המשחק והתוצאה עוותו”.
רוברט לבנדובסקי (רויטרס)המחלוקת סביב ה-2:1: “חוסר עקביות מוחלט”
האירועים השנויים במחלוקת התחילו בשער השני של שבדיה. לאחר בעיטה חופשית, גוסטף לגרבילק כבש וקבע 1:2 לטובת שבדיה, אך עבור הפרשנים הפולנים ההחלטה על אותה בעיטה חופשית הייתה טעות ברורה.
שופט העבר מיכל ליסטקביץ’ זעם באתר ‘Sport.pl’ המקומי: “השבדי פשוט רימה כדי לסחוט עבירה. השופט התעלם ממצבים הרבה יותר ברורים ללא ענישה, וכאן הוא שרק על פעולה כל כך זניחה. הוא היה לא עקבי לחלוטין”.
אבל זה לא הכל. טענות נוספות עלו לגבי עבירה שבוצעה לכאורה על רוברט לבנדובסקי מול השער, שנותרה ללא תגובה מצד השופט. כשהמחלוקת הגדולה ביותר הגיעה בדקה ה-48. יאקוב קמינסקי נפל ברחבה השבדית לאחר תיקול, אך השופט לא שרק.
רוברט לבנדובסקי מתנצל בפני הקהל, בפולין מאשימים דווקא את השיפוט (IMAGO)ליסטקביץ’ המשיך בביקורת על השיפוט: “הגיע לנו פנדל. הייתה בעיטה לרגל, היה מגע. לא השופט ולא ה-VAR צדקו”. גם ב-’Onet’ סיכמו את האירועים: “השופט הסלובני היה ללא ספק הדמות החלשה ביותר על המגרש”.