סערה סביב הופעותיו של הזמר אייל גולן: חברת ליאם הפקות בע"מ, המפיקה את הופעותיו של גולן, הגישה היום (רביעי) עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, נגד עיריית רמת גן וההתאחדות לכדורגל. החברה דורשת מבית המשפט "להורות למשיבה 1 (עיריית ר"ג) ליתן טעם מדוע לא יבוטל סירובה מיום 6.7.2025 שמונע מהמשיבה 2 (ההתאחדות לכדורגל) להשכיר את האצטדיון לעותרת לצורך הופעותיו של מר גולן בחודש ספטמבר 2025".
בעתירה שהוגשה באמצעות עורכי הדין, עמית חדד, נועה מילשטיין ונופר שטטר, נכתב כי "מר אייל גולן הוא אחד הזמרים הפופולאריים והנשמעים בישראל", והודגש כי סדרת הופעות קודמת שלו באצטדיון בלומפילד נקטעה לאחר הופעה אחת בלבד בעקבות מבצע "עם כלביא", שפרץ באותו הערב. על מנת לאפשר לעשרות אלפי רוכשי כרטיסים לממש את רכישתם ולמנוע אובדן של כ-30 מיליון ש"ח, פנתה החברה להתאחדות לכדורגל והגיעה עמה להסכמות על קיום הופעות באצטדיון רמת גן.
ההתאחדות הסכימה, אך עיריית רמת גן שלחה ביום 6.7.2025 מכתב סירוב בטענה ל"עומס יתר", "חוסר נוחות לתושבים" ו"לחץ גובר על צירי התנועה". אלא שלטענת העותרת, מדובר בנימוקים שמסווים את המניע האמיתי: "היועצת המשפטית נימקה את סירוב העירייה... אף שידוע לה היטב שאסור לשקול תיקי חקירה סגורים, ולכן היא הסוותה את סירובה בשיקולים אובייקטיביים לכאורה".
אייל גולן (שחר גרוס)בכתב העתירה צוין: "המהירות מהשטן, והשיקולים האובייקטיביים האלה מתגלים במערומיהם. עצם ניסיון ההסוואה מלמד שהעירייה מודעת לפגם שבסירוב האמור". בעתירה מצוין כי העירייה אישרה את הופעותיו של הזמר עומר אדם באותו מיקום ובאותה תקופה, מה שמעיד, לטענת העותרת, על אפליה פסולה: "החלטת העירייה שמונעת ממר גולן להופיע באצטדיון רמת גן היא החלטה מפלה".
עוד נטען כי סגן ראש העיר, רועי ברזילי, פרסם פוסטים נגד גולן וכתב בין היתר כי "אסור שננרמל התנהגויות כל כך פסולות" ו"מן הראוי שזמר כמו אייל גולן לא יופיע במקום ממלכתי". לדברי העותרת, אלו דברי הסתה שמלמדים בבירור על השיקול הפסול בהחלטת העירייה.
בעתירה מודגש כי גולן אינו בעל עבר פלילי וכי תיקי החקירה נגדו נסגרו פעמיים: ב-2014 וב-2023. "העירייה לא רשאית להביא בחשבון את תיקיו הסגורים של מר גולן, בשים לב להוראות הברורות של חוק המידע הפלילי ותקנת השבים, התשע"ט-2019. שיקול זה הוא שיקול זר ומפלה באופן מובהק וחד משמעי", נכתב.
עו"ד עמית חדד (רדאד ג'בארה)לסיום, מבקשת החברה מבית המשפט "לקבוע את העתירה לבירור מזורז ומהיר" נוכח לוח הזמנים הצפוף: ההופעות מתוכננות להתחיל כבר בתחילת ספטמבר. לטענת החברה, אי-אישור המופעים יוביל לביטולם, יגרום נזק כלכלי כבד לעשרות ספקים ויפגע בכ-150,000 רוכשי כרטיסים.
לנוכח הבקשה, נקבע דיון בעתידה במעמד הצדדים והוא ייערך ב-17 ביולי, יום חמישי בשבוע הבא, ב-14:00.