יום שישי, 12.12.2025 שעה 18:28
ליגה לאומית 25-26
3218-3515מכבי פ"ת1
2911-2414מכבי הרצליה2
2513-1714הפועל כפ"ס3
2416-2215הפועל ראשל"צ4
2422-2515הפועל כפר שלם5
2321-2515מ.ס כפר קאסם6
2120-2215הפועל ר"ג7
2024-2315עירוני מודיעין8
1919-2114מ.ס קריית ים9
1822-1515הפועל רעננה10
1717-1714הפועל עכו11
1533-2615מכבי יפו12
1421-1915הפועל חדרה13
1422-1214בני יהודה14
1023-1515הפועל נוף הגליל15
1028-1214הפועל עפולה16

ביה”ד העליון קיבל את ערעורו של הישאם זועבי

בהרכב 3 שופטים נקבע כי עונשו של המאמן יומתק בהתאם להסכם הטיעון מאיסור להימצא בתחום שדה המשחק עד לפברואר 2026 לאיסור בפועל עד ל-30/11/2025

|
הישאם זועבי (חג'אג' רחאל)
הישאם זועבי (חג'אג' רחאל)

עונשו של מאמן הכדורגל, הישאם זועבי, הומתק. היום (שני), בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, התקיים לו דיון בתיק 13-25/26, בפני אב בית הדין, עו”ד רותי ליטבק, עו”ד דוד יהב ועו”ד נזי חלבי. המערער בתיק היה הישאם זועבי, כאמור, שיוצג בידי עו”ד תמיר קלדרון ועו”ד רמי זועבי, כשמנגד, עו”ד גלעד ברגמן, ב”כ ההתאחדות לכדורגל.

בסוף פסוק, ציינו אב”ד, עו”ד רותי ליטבק, עו”ד דוד יהב ועו”ד נזי חלבי, “חזקה על התביעה שהמליצה על קבלת הסדר הטיעון, לאחר ששקלה את כל האינטרסים בעניין. אשר על כן, אנו מחליטים לקבל את הערעור ולהותיר את העונש עליו הסכימו הצדדים במסגרת הסדר הטיעון – עונש איסור להימצא בתחום שדה המשחק עד ל-30/11/2025”.

המערער, הישאם זועבי, מאמן כדורגל, הורשע בבית הדין המשמעתי בהסדר טיעון לפיו הסכימו הצדדים כי העונש שיוטל על המערער הינו איסור להימצא בתחום שדה המשחק עד ליום 30/11/2025. בית הדין המשמעתי סבר כי העונש המבוקש הינו קל מדי ואינו הולם את חומרת העבירה אותה ביצע הנאשם.

על כן, השית עליו עונש הרחקה מכל פעילות, במסגרת כל קבוצה החברה בהתאחדות לכדורגל, עד ליום 28/02/2026, וכן הרחקה לצמיתות, על תנאי, לשנתיים, בכל הרשעה חוזרת. המערער טען כי בית הדין סטה מהסדר הטיעון בכל הקשור אליו, בטענה כי מדובר בעבורה חמורה המצדיקה עונש מרתיע.

עו"ד רמי זועבי ועו"ד תמיר קלדרון (באדיבות המצולמים)עו"ד רמי זועבי ועו"ד תמיר קלדרון (באדיבות המצולמים)

זאת הואיל ומדובר “גם בהרשעה בעבירה בו גורם הכפוף לתקנוני ההתאחדות יודע על מעשים בלתי ספורטיביים (הימורים) ונמנע מלדווח על כך”, והפנה הוא להחלטת בית הדין, בסעיף ארבע לפסק הדין. לדברי המערער, קביעה זו של בית הדין לא מופיעה כלל בהסדר הטיעון וחורגת ממנו. המערער הפנה להחלטה בעניין קבוצת אום אל פאחם וטען שעניינם חמורים בהרבה מאלו שמדובר כאן.

ב”כ המשיבה טען כי יש לקבל את הסדר הטיעון, בשל ההשלכות הרוחביות והציבוריות והן בשל הקשיים הראייתיים. כמו כן, ציין כי אין בית דין חשוף לכל החומר הראייתי ולכל ההיבטים הציבוריים והספורטיביים של האירוע רב המימדים החמור שהתרחש. “ללא בלי היסוס, ולאחר לבטים רבים, החלטנו לקבל את הערעור, הגם שאנו סבורים שההסדר הינו קל למדי ביחס לחומרה”.

עו”ד תמיר קלדרון ועו”ד רמי זועבי ממשרד עוה”ד דורון, טיקוצקי ושות’, שייצגו את הישאם זועבי, מסרו ל-ONE כי “אנו שמחים על התוצאה ועל כך שבית הדין העליון אימץ את הסדר הטיעון. מר זועבי יסיים לרצות בקרוב את עונשו ומחכה בקוצר רוח לשוב למגרשים, להמשיך לפעול למען הספורט בישראל ולתרום מניסיונו ומהידע הרב שצבר”.




טוען תגובות...
אסור לפספס
נגןמפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
מפחיד מדי: מגרש כדורגל בגובה 1700 מטר
נגןלא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
לא לכל אחד: המעריצה שהחליפה חולצה עם מסי
נגןדנה תופסת את מנור עצבני בזמן הפסד בפיפא
דנה תופסת את מנור עצבני בזמן הפסד בפיפא
נגןהשוער שהשתגע: בעט את הכדור ליריב בפנדל
השוער שהשתגע: בעט את הכדור ליריב בפנדל
/* LAST / NEXT ROUNDs */