באיגוד הודו בטעויות מהגמר: נעשה הפקת לקחים

באיגוד השופטים בוצע ניתוח מקצועי מפורט של שיפוט המשחק בגמר גביע המדינה בכדורסל בין בני הרצליה להפועל תל אביב ונקבע: רמת השיפוט במשחק הגמר לא הייתה מספיק טובה. שגיאות השיפוט שנמצאו נובעות מטעויות בשיקול דעת, טעויות בהתמקמות ו/או בכיסוי במבט וחוסר ריכוז. מהאיגוד נמסר: “הפקת לקחים וניתוח מקצועי יבוצעו עם שופטי המשחק ועם כלל סגל השופטים בימים הקרובים, כחלק מהפעילות המקצועית השוטפת”.

באיגוד פירטו כי במהלך הרבע הרביעי (6:25 לשעון) הגיעה החלטה לא נכונה שלא לשרוק עבירת תוקף של קמפ מהרצליה על בר טימור, ולאחר מכן שריקה שגויה לעבירה של אונואקו אחרי הריבאונד. בנוסף, 4:45 לסיום הגיעה החלטה לא נכונה שלא לשרוק עבירה של הוקר מהרצליה על בר טימור בחדירה. לאחר מכן בצד השני, שריקה נכונה לעבירה של זלמנסון מהפועל ת"א על דאוסון בחדירה. עוד הוסיפו שהתקבלה החלטה שגויה שלא לשרוק עבירה של באב מהרצליה על יאנג מהפועל ת"א בזריקה לשלוש נקודות 1:47 דקות לסיום.

מהאיגוד מסרו: “איגוד השופטים דוחה מכל וכל את הניסיון לייחס שיקולים זרים להחלטות שופט כזה או אחר במשחק הגמר או בכלל. כל השופטים, ללא יוצא מן הכלל, משקיעים את מירב המאמצים במטרה לשפוט את המשחקים בצורה המקצועית והטובה ביותר. היושר האישי והמקצועי של כל שופטינו הם בדרגה הגבוהה ביותר, כמצופה משופטי כדורסל ובכלל. לא ניתן לאיש להטיל בכך ספק, גם אם יש שגיאות מקצועיות במשחקים.

כעניין עקרוני של מדיניות (בדומה לנהוג בשיפוט הבין-לאומי), האיגוד אינו נעתר לבקשות "לפסול" שופטים מטעם קבוצות. שיבוצי השופטים ימשיכו להתבצע לפי שיקול מקצועי של איגוד השופטים בלבד. אנו נמשיך לפעול לשימור ושיפור היכולת המקצועית של השופטים, ונעשה את כל שנדרש כדי שהשיפוט במשחקי המשך העונה ובמשחקי ההכרעה בסיום העונה יהיה המקצועי והטוב ביותר”.